VOCs治理行业集中度低 技术水平亟待全面提升

随着VOCs控制的不断推进,为满足市场需求,近年来我国VOCs治理技术也得到了快速发展。同时,治理行业集中度还不高,大规模治理企业较少,为中小型企业,开发低造价、高效节能的VOCs治理技术设备,是治理行业面临的挑战和机遇。总体而言,我国VOCs治理技术水平还需要全面提高。VOCs治理行业集中度低技术水平亟待全面提升,中国环境科学学会VOCs污染防治专业委员会秘书长叶代启预测,完成十三五VOCs总量下降10%的目标,有望撬动1000亿元的治理市场。

但是,业内人士认为,目前VOCs治理技术水平还需要全面提高;同时,治理行业集中度还不高,大规模治理企业较少。其中,石化行业是VOCs重点减排行业,由于排放源多,需要选用合适的技术组合,干气回收等技术有待研发、推广。华北电力大学教授李守信指出。需优化治理技术细节,提高总体设计水平,治理行业集中度低,难以充分满足短期内快速增长的市场需求;有些企业为了打开市场,进行低价竞争,随着VOCs控制的不断推进,为满足市场需求,近年来我国VOCs治理技术也得到了快速发展。传统的治理技术,如吸附技术、冷凝回收技术、燃烧技术、催化技术等得到不断完善。一些新的治理技术,如低温等离子体净化技术、臭氧催化氧化技术、生物净化技术、光催化技术等也在不断完善中。虽然,传统的治理技术工艺在我国都有应用,但是与国外先进技术工艺相比,仍存在一定差距。我们需要优化技术细节,提高总体设计水平和材料性能,以提高治理效果。
       等离子等新技术投资和运行费用较低,但在国内还存在净化效率不高、适应性不强、应用范围小等不足,尚不具备大力全面推广的条件。普亚表示,为中小型企业,开发低造价、高效节能的VOCs治理技术设备,是治理行业面临的挑战和机遇。举例说,他们公司正在与中科院生态中心、华南理工大学环境与能源学院谈合作,计划依托科研单位的科研能力及研发成果,共同研发、推广新型高效节能的等离子和光催化技术设备,以满足包装印刷等行业的低浓度、小风量VOCs治理市场需求。另外,VOCs治理行业集中度低,规模化企业少,难以充分满足短期内快速增长的市场需求。
       据中国环保产业协会废气净化委员会调查统计,2014年VOCs治理企业产值在1亿元以上的有8家~9家,在5000万元~1亿元之间的有30家左右,其余企业大部分年产值在5000万元以下,其中相当一部分在3000万元以下。与治理电厂烟气的企业相比,产值实在是太小了。业内人士表示。调查发现,从目前的企业情况来看,全国从事VOCs治理的几百家企业中,约有一半企业是在近3年~4年内新注册成立的,或者是由除尘、脱硫、脱硝、检测等其他行业转移过来的。有些技术薄弱、经验不足的治理企业,为了打开市场占得先机,以至于提供低效率技术,进行低价竞争。杜银山表示,这将不利于整个VOCs治理行业的健康持续发展。石化行业应推广干气回收等技术,有12项VOCs排放源,需选用技术组合。有时,需要几个公司合作完成一个处理项目,相关统计显示,石化行业排放的VOCs总量约占全国排放总量的25%左右。因此,在完成十三五削减1000多万吨VOCs的任务中,意味着石化行业需要承担300万吨的削减任务。李守信认为。据专家介绍,石化行业的VOCs排放源比较多,包括设备动静密封点泄漏等12类源项。由于石化行业VOCs排放源多,治理VOCs时,无论源头治理、工艺改进,还是末端治理都很重要。

废气治理

       对此,中国工业环保促进会化工委员会常务副主任、总干事李小平表示,石化行业的VOCs治理,需要前端预处理、分布式处理、集中处理等步骤,一种技术不能包打天下,需要技术组合。有时,需要几个公司合作才能完成一个处理项目。就目前治理技术水平来说,我国还相对落后于发达国家。有些研发成功的技术也没有得到很好地推广。比如石化行业普遍存在的干气治理回收问题,在日本等发达国家,20世纪80年代已经基本解决。干气主要产生于炼化厂的原油二次加工过程,如重油催化裂化、热裂化、延迟焦化等。其中催化裂化产生的干气量较大,一般占原油加工量的3%~4%,主要成分是氢气和乙烯,具有较高的利用价值。但是,我国直到现在,很多干气只能部分作为燃料使用,另外还有相当一部分采取通入火炬燃烧的方式把它烧掉。虽然国内在干气回收领域,曾研发了不少新技术,比如,深冷分离技术、中冷油吸收技术等,但是均没有得到很好推广。其中,西南化工设计研究院研发的二段式变压吸附法回收干气的技术,可以把干气回收后,转化为乙烯,再资源化利用,但也一直没有得到大面积推广。究其原因,可能过分强调知识产权保护,反而影响了新技术推广。